Mudar alguma coisa para que tudo fique na mesma!  ABIC reuniu com o MCTES sobre as alterações ao EBI

A di­re­ção da ABIC reu­niu, no pas­sa­do dia 4 de ou­tu­bro, com o Ministro da Ciência Tecnologia e Ensino Superior (MCTES), Manuel Heitor (MMH), e com o Chefe de Gabinete do Gabinete da Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Pedro Barrias, no âm­bi­to das re­cen­tes al­te­ra­ções ao Estatuto do Bolseiro de Investigação (EBI) (Decreto-Lei nº123/​2019, de 28 de agos­to). Tal co­mo to­das as ini­ci­a­ti­vas le­gis­la­ti­vas de MMH, tam­bém es­ta lan­çou con­fu­são, in­cer­te­za, e mes­mo pâ­ni­co en­tre os bol­sei­ros e de­mais tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos, bem co­mo nas ins­ti­tui­ções do Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) que de ime­di­a­to sus­pen­de­ram os con­cur­so de bol­sas que ti­nham em cur­so até ve­rem cla­ri­fi­ca­do pe­la Fundação pa­ra a Ciência e a Tecnologia (FCT) um con­jun­to de per­gun­tas frequentes 

(https://​www​.fct​.pt/​a​p​o​i​o​s​/​b​o​l​s​a​s​/​d​o​c​s​/​E​B​I​_​P​e​r​g​u​n​t​a​s​_​f​r​e​q​u​e​n​t​e​s​.​pdf).

 

Do re­sul­ta­do da reu­nião con­fir­ma­mos que o que foi fei­to até ago­ra em prol dos bol­sei­ros e de­mais tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos pre­cá­ri­os é in­su­fi­ci­en­te, não se apre­sen­tan­do co­mo um pa­ra­dig­ma de com­ba­te efec­ti­vo à pre­ca­ri­e­da­de, cri­ou aliás no­vas di­fi­cul­da­des e, por is­so, a nos­sa lu­ta pros­se­gui­rá até que os tra­ba­lha­do­res do SCTN en­con­trem con­di­ções dig­nas de trabalho!

 

  • Sobre a obri­ga­to­ri­e­da­de de ins­cri­ção em graus e di­plo­mas na re­vi­são do EBI: com o no­vo EBI os ac­tu­ais bol­sei­ros não ins­cri­tos em graus ou di­plo­mas vêem-se con­fron­ta­dos com a im­pos­si­bi­li­da­de de con­cor­re­rem a bol­sas, não exis­tin­do ne­nhum me­ca­nis­mo pa­ra a sua con­tra­ta­ção. O MCTES, na pes­soa do Ministro MH, sa­li­en­tou que es­ta me­di­da cons­ti­tui um re­tor­no à fi­na­li­da­de com que o EBI fo­ra ini­ci­al­men­te pen­sa­do, im­pe­din­do as­sim o re­cur­so abu­si­vo às bol­sas fo­ra do con­tex­to de for­ma­ção. No en­tan­to, a ABIC en­ten­de que es­ta me­di­da não se tra­du­zi­rá ne­ces­sa­ri­a­men­te em mais con­tra­ta­ção, sen­do que bas­ta­rá a ins­cri­ção em graus ou di­plo­mas não con­fe­ren­tes de grau pa­ra que o re­gi­me de bol­sas co­mo pre­fe­rên­cia con­tra­tu­al se per­pe­tue. Por ou­tro la­do, tor­na-se fun­da­men­tal dar res­pos­ta às lar­gas cen­te­nas de bol­sei­ros que fo­ram úteis ao lon­go de anos em cen­tros de in­ves­ti­ga­ção e que ago­ra se con­fron­tam com a pos­si­bi­li­da­de de de­sem­pre­go co­mo con­sequên­cia da apli­ca­ção do no­vo EBI. De fac­to, a pos­si­bi­li­da­de le­gal da efec­ti­va con­tra­ta­ção des­tes pro­fis­si­o­nais en­quan­to téc­ni­cos su­pe­ri­o­res, in­ves­ti­ga­do­res ou usan­do ou­tros vín­cu­los que as­sen­tem num con­tra­to de tra­ba­lho (don­de sai ne­ces­sá­ria tam­bém a re­vi­são de car­rei­ras pa­ra in­te­gra­ção des­tas po­si­ções) tem si­do con­sis­ten­te­men­te en­ca­ra­da com re­sis­tên­cia por par­te das ins­ti­tui­ções. É ur­gen­te de­sim­pe­dir es­te ca­mi­nho, pa­ra que a aber­tu­ra de bol­sas apoi­a­da na atri­bui­ção de um qual­quer di­plo­ma não con­fe­ren­te de grau não se tor­ne no no­vo pa­ra­dig­ma da precariedade.

 

  • Sobre a con­ti­nui­da­de das Bolsas de Pós-Doutoramento (BPD): o MCTES es­cla­re­ceu que, com a re­vi­são do EBI, não se pre­ten­dia uma rup­tu­ra no sis­te­ma. Com a li­mi­ta­ções à atri­bui­ção de BPDs pre­ten­de-se que es­tas se des­ti­nem a si­tu­a­ções mui­to par­ti­cu­la­res de mu­dan­ça de área ci­en­tí­fi­ca, jus­ti­fi­can­do as­sim o en­ten­di­men­to do Pós-Doutoramento co­mo um pe­río­do for­ma­ti­vo. É en­ten­di­men­to da ABIC que as li­mi­ta­ções são im­por­tan­tes no blo­queio ao uso ex­ces­si­vo de bol­sas. No en­tan­to, a con­ti­nui­da­de das BPDs – após anun­ci­a­do o seu fim é uma op­ção po­lí­ti­ca que ca­mu­fla a fal­ta de es­tí­mu­lo à con­tra­ta­ção efec­ti­va sob a fal­sa pre­mis­sa da eter­na for­ma­ção. Quanto à ago­ra im­pos­si­bi­li­da­de de se po­der ter uma BPD na ins­ti­tui­ção on­de fo­ra ob­ti­do o dou­to­ra­men­to, MMH ar­gu­men­ta que tal tem co­mo ob­je­ti­vo pro­mo­ver a mo­bi­li­da­de e com­ba­ter a en­do­ga­mia, ao mes­mo tem­po que fo­men­ta a con­tra­ta­ção de dou­to­ra­dos pe­las ins­ti­tui­ções que quei­ram man­ter os in­ves­ti­ga­do­res. Entende a ABIC que sem a efec­ti­va dig­ni­fi­ca­ção e in­te­gra­ção na car­rei­ra de in­ves­ti­ga­ção ci­en­tí­fi­ca, e um ver­da­dei­ro es­tí­mu­lo ao em­pre­go ci­en­tí­fi­co, es­ta me­di­da não po­de atin­gir os ob­jec­ti­vos a que se propõe.
  • Sobre a in­te­gra­ção nas car­rei­ras: foi com enor­me sur­pre­sa e apre­en­são que vi­mos não exis­tir qual­quer pla­no de fu­tu­ro por par­te do MCTES no que to­ca à in­te­gra­ção dos in­ves­ti­ga­do­res nas car­rei­ras, o que se­ria, is­so sim, um ver­da­dei­ro com­ba­te à pre­ca­ri­e­da­de. MMH de­cla­rou que são as uni­ver­si­da­des que de­vem de­ci­dir se que­rem ou não con­tra­tar in­ves­ti­ga­do­res, e que es­tas al­te­ra­ções vi­sam ape­nas dar um im­pul­so, ten­tan­do “pro­vo­car o in­ves­ti­men­to” das ins­ti­tui­ções na con­tra­ta­ção. Ficou ain­da cla­ro que na­da acon­te­ce­rá às ins­ti­tui­ções que não cum­pram a lei quan­to à aber­tu­ra de con­cur­sos pa­ra lu­ga­res de car­rei­ra no fi­nal dos seis anos de con­tra­to ao abri­go do DL57. Constata-se, as­sim, que o tão pro­pa­la­do Diploma de Estímulo ao Emprego Científico aca­ba­rá da mes­ma for­ma co­mo aca­ba­ram os con­tra­tos de Investigador Ciência e os de Investigador FCT. 

 

Como se cons­ta­ta, a ati­tu­de e dis­cur­so em fi­nal de le­gis­la­tu­ra são bem dis­tin­tos da­qui­lo que se via e ou­via no iní­cio. A Direção da ABIC trans­mi­tiu ao MCTES a in­sa­tis­fa­ção quan­to ao anun­ci­a­do “com­ba­te à pre­ca­ri­e­da­de” na Ciência por par­te do Governo que ago­ra ter­mi­nou o man­da­to, rei­te­ran­do que um pro­gra­ma de subs­ti­tui­ção par­ci­al de bol­sas pa­ra dou­to­ra­dos por con­tra­tos de tra­ba­lho a pra­zo, e a sua mui­to so­fri­da im­ple­men­ta­ção, não po­de ser en­ten­di­do co­mo com­ba­te à pre­ca­ri­e­da­de. O no­vo go­ver­no po­de e de­ve emen­dar os er­ros co­me­ti­dos em ter­mos de po­lí­ti­cas ci­en­tí­fi­cas, as­sim co­mo rec­ti­fi­car o seu fra­cas­so no com­ba­te à pre­ca­ri­e­da­de na ci­ên­cia. É pre­ci­so uma apos­ta de­ci­di­da pe­la sus­ten­ta­bi­li­da­de do Sistema Científico e Tecnológico Nacional e a va­lo­ri­za­ção dos tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos ac­tu­al­men­te com con­tra­tos a ter­mo ou bolsas.