FCT: inquérito ANICT

Os bol­sei­ros de in­ves­ti­ga­ção ci­en­tí­fi­ca re­ce­be­ram nas úl­ti­mas ho­ras uma men­sa­gem da FCT a di­vul­gar um inqué­ri­to. Associando-se à in­dig­na­ção de vá­ri­os bol­sei­ros que nos con­tac­ta­ram, a ABIC não po­de dei­xar de la­men­tar o pro­ce­di­men­to da FCT e en­vi­ou já ao seu Presidente e ao Ministro da Ciência Tecnologia e Ensino Superior (MCTES) a men­sa­gem abai­xo. Solicita-se a to­dos os bol­sei­ros que subs­cre­vem es­ta men­sa­gem que a co­pi­em e a en­vi­em à FCT e ao MCTES com co­nhe­ci­men­to pa­ra a ABIC:geral@​abic-​online.​org

Assunto: Inquérito ANICT di­vul­ga­do pe­la FCT

Exmo. Sr. Presidente da Fundação pa­ra a Ciência e a Tecnologia Paulo Ferrão, (presidencia@​fct.​pt)

Exmo. Sr. Ministro da Ciência Tecnologia e Ensino Superior Manuel Heitor, (mctes@​mctes.​gov.​pt)

A Associação de Bolseiros de Investigação Científica (ABIC) te­ve co­nhe­ci­men­to de que a FCT, ser­vin­do-se dos con­tac­tos ofi­ci­ais dos bol­sei­ros, es­tá a en­vi­ar um email des­de a con­ta NoReply@​fct.​pt di­vul­gan­do um inqué­ri­to or­ga­ni­za­do pe­la Associação Nacional de Investigadores em Ciência e Tecnologia (ANICT), email es­se as­si­na­do pe­la Diretora do Departamento de Formação Avançada, Paula Mira. Diz-se nes­se email que o inqué­ri­to pre­ten­de ave­ri­guar a opi­nião dos in­ves­ti­ga­do­res dou­to­ra­dos e de alu­nos de dou­to­ra­men­to so­bre a con­ver­são de bol­sas de pós-dou­to­ra­men­to em con­tra­tos de tra­ba­lho a ter­mo. O inqué­ri­to é es­te: http://​goo​.gl/​f​o​r​m​s​/​D​u​x​m​i​9​f​wL1.

Desde já ques­ti­o­na­mos a im­par­ci­a­li­da­de do pro­ces­so de di­vul­ga­ção de um inqué­ri­to que vi­sa ob­ter a opi­nião dos tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos a res­pei­to de uma me­di­da a le­var a ca­bo pe­lo Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior por par­te de uma en­ti­da­de não in­de­pen­den­te des­se mes­mo Governo, a FCT. A di­vul­ga­ção do inqué­ri­to da ANICT de­ve­ria ser in­de­pen­den­te des­tes or­ga­nis­mos di­rec­ta­men­te in­te­res­sa­dos nos re­sul­ta­dos do mesmo.

Não po­de­mos dei­xar de sa­li­en­tar que o fa­vo­ri­tis­mo da FCT re­la­ti­va­men­te a uma en­ti­da­de que re­pre­sen­ta ape­nas par­ci­al­men­te os tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos e que ana­li­sa os seus pro­ble­mas la­bo­rais de for­ma sim­plis­ta, po­de­rá ser in­ter­pre­ta­do por nós co­mo uma ati­tu­de al­ta­men­te dis­cri­mi­na­tó­ria. Mais ain­da, da­do o as­pe­to re­du­tor do Inquérito da ANICT, con­si­de­ra­mos que es­te po­de até in­du­zir à ma­ni­pu­la­ção da opi­nião dos tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos le­van­do-os a es­co­lher en­tre du­as so­lu­ções ina­cei­tá­veis: 1. Continuar a não ter um con­tra­to de tra­ba­lho e a não ter di­rei­to a dig­ni­da­de la­bo­ral ou 2. Aceitar uma re­du­ção re­mu­ne­ra­tó­ria ou uma di­mi­nui­ção do nú­me­ro de in­ves­ti­ga­do­res con­tra­ta­dos em tro­ca de um con­tra­to. Em su­ma, pen­sa­mos que é um es­tu­do cons­truí­do à me­di­da do re­sul­ta­do pre­ten­di­do, uma ini­ci­a­ti­va que não é dig­na de ne­nhum cam­po da ci­ên­cia e é cer­ta­men­te in­dig­no que a FCT a promova.

Assim, gos­ta­ría­mos que a FCT e as ações da no­va Presidência pri­mas­sem pe­la isen­ção e pe­lo ri­gor no­me­a­da­men­te 1) re­ti­ran­do o apoio ofi­ci­al ao inqué­ri­to da ANICT; 2) des­cul­pan­do-se jun­to dos bolseiros/​investigadores pe­lo uso in­de­vi­do dos seus con­tac­tos pa­ra pro­mo­ver com fa­vo­ri­tis­mo a ini­ci­a­ti­va de uma en­ti­da­de que não os re­pre­sen­ta na ín­te­gra; 3) aus­cul­tan­do os investigadores/​bolseiros, in­te­gran­do e co­mu­ni­can­do im­par­ci­al­men­te com os seus re­pre­sen­tan­tes pa­ra ar­ti­cu­la­rem a me­lhor for­ma de le­va­rem a ca­bo um inqué­ri­to ri­go­ro­so so­bre as su­as as­pi­ra­ções en­quan­to tra­ba­lha­do­res científicos.

Com os me­lho­res cumprimentos,