Bolseiros e o IRS

Em Maio, a di­rec­ção da ABIC co­mu­ni­cou a sua sur­pre­sa e pre­o­cu­pa­ção a de­cla­ra­ções do Governo que in­di­ca­vam que os sub­sí­di­os das bol­sas de in­ves­ti­ga­ção se­ri­am su­jei­tas a pa­ga­men­to de IRS (co­mu­ni­ca­do). Até ao mo­men­to as bol­sas de in­ves­ti­ga­ção têm si­do isen­tas de IRS por se­rem con­si­de­ra­das sub­sí­di­os à for­ma­ção e não re­mu­ne­ra­ções pe­la pres­ta­ção de ser­vi­ços. O Estatuto do Bolseiro de Investigação não re­co­nhe­ce os bol­sei­ros de in­ves­ti­ga­ção co­mo tra­ba­lha­do­res, ne­gan­do-lhes des­ta for­ma os di­rei­tos nor­mal­men­te as­so­ci­a­dos a um vín­cu­lo la­bo­ral, co­mo o di­rei­to à ins­cri­ção no re­gi­me ge­ral da Segurança Social, en­tre mui­tos ou­tros. A ABIC con­si­de­ra que as bol­sas de in­ves­ti­ga­ção cons­ti­tu­em, na sua mai­o­ria, for­mas de re­tri­bui­ção de tra­ba­lho de­pen­den­te que acar­re­ta van­ta­gens eco­nó­mi­cas pa­ra as ins­ti­tui­ções e que, por es­te mo­ti­vo, os bol­sei­ros de in­ves­ti­ga­ção de­ve­ri­am ter di­rei­tos e de­ve­res em tu­do se­me­lhan­tes aos dos res­tan­tes tra­ba­lha­do­res. A in­ten­ção de su­jei­tar o ren­di­men­to das bol­sas a IRS é mais uma ex­pres­são das con­tra­di­ções em tor­no do es­ta­tu­to dos bolseiros. 

Em reu­nião com a Secretária de Estado da Ciência, Prof. Leonor Parreira, foi apre­sen­ta­do à ABIC o des­pa­cho do Ministério das Finanças de 24 de Maio em que é fi­xa­do que as bol­sas “não es­tão su­jei­tas a tri­bu­ta­ção em se­de de IRS” e, por­tan­to, só “se­rão pas­sí­veis de en­qua­dra­men­to co­mo ren­di­men­tos de ca­te­go­ria A” se ca­suis­ti­ca­men­te for de­tec­ta­do que o tra­ba­lho re­a­li­za­do por um bol­sei­ro cons­ti­tui uma mais va­lia eco­nó­mi­ca pa­ra a ins­ti­tui­ção de aco­lhi­men­to e que es­te ac­tua so­bre au­to­ri­da­de e di­rec­ção des­ta. Esta so­lu­ção de com­pro­mis­so en­tre o MEC e o MF foi apre­sen­ta­da co­mo ga­ran­tin­do que isen­ta os bol­sei­ros de pa­gar IRS.
A ABIC con­gra­tu­la-se com o fac­to da sua ac­ção e o pro­tes­to dos bol­sei­ros ter im­pe­di­do a con­su­ma­ção des­ta in­jus­ti­ça e re­a­fir­ma que se man­te­rá aten­ta ao cum­pri­men­to do que foi afirmado.