Comunicado sobre o corte no financiamento da Fundação para a Ciência e a Tecnologia

Um retrocesso para o progresso científico e tecnológico em Portugal

 

A Associação dos Bolseiros de Investigação Científica (ABIC) ma­ni­fes­ta a sua apre­en­são pe­ran­te o anun­ci­a­do cor­te de 68 mi­lhões de eu­ros no fi­nan­ci­a­men­to da Fundação pa­ra a Ciência e a Tecnologia (FCT) pa­ra 2025. Como aler­tá­mos em Maio, aquan­do da di­vul­ga­ção de no­tí­ci­as re­la­ci­o­na­das com pro­ble­mas fi­nan­cei­ros da FCT, es­ta de­ci­são re­pre­sen­ta um no­vo pas­so no de­sin­ves­ti­men­to na ci­ên­cia em Portugal e re­flec­te uma vi­são po­lí­ti­ca que des­res­pon­sa­bi­li­za o Estado pe­lo pro­gres­so ci­en­tí­fi­co e pe­lo de­sen­vol­vi­men­to tec­no­ló­gi­co do país.

Ainda que apa­ren­te­men­te jus­ti­fi­ca­do pe­la no­ta ex­pli­ca­ti­va do Ministério da Educação, Ciência e Inovação (MECI) (págs. 63 – 64) e pe­lo mi­nis­tro co­mo uma al­te­ra­ção nas en­ti­da­des que pro­ce­dem à trans­fe­rên­cia de ver­bas da União Europeia, no­ta-se des­de lo­go um au­men­to da opa­ci­da­de no que diz res­pei­to à di­vul­ga­ção do in­ves­ti­men­to e des­pe­sas pre­vis­tas em ci­ên­cia pa­ra 2025. Simultaneamente, a re­du­ção prá­ti­ca do or­ça­men­to da FCT – que não é col­ma­ta­da pe­lo li­gei­ro au­men­to no fi­nan­ci­a­men­to por via de re­cei­tas de im­pos­tos (i.e. atra­vés de in­ves­ti­men­to di­rec­to do Estado) – vem pa­ra to­dos os efei­tos re­ti­rar di­nhei­ro à FCT e ao in­ves­ti­men­to pú­bli­co em ci­ên­cia, pre­pa­ran­do-se o mi­nis­té­rio pa­ra man­ter os cor­tes ac­tu­ais, mas­ca­ran­do-os em pró­xi­mos or­ça­men­tos co­mo au­men­tos no financiamento.

Assim, exi­ge-se des­de lo­go a di­vul­ga­ção do or­ça­men­to con­so­li­da­do do in­ves­ti­men­to pre­vis­to em ci­ên­cia em to­das as en­ti­da­des da ad­mi­nis­tra­ção pú­bli­ca (in­cluin­do-se os res­tan­tes mi­nis­té­ri­os e CCDRs), as­sim co­mo a di­vul­ga­ção de quais se­rão os ob­jec­ti­vos de fi­nan­ci­a­men­to des­se or­ça­men­to, no­me­a­da­men­te os va­lo­res as­sig­na­dos pa­ra Projectos de I&D, Emprego Científico, Bolsas de Doutoramento, Instituições de I&D, en­tre ou­tros, à se­me­lhan­ça de no­tas ex­pli­ca­ti­vas passadas.

A ABIC no­ta ain­da a re­fe­rên­cia ao au­men­to de pro­gra­mas de es­tí­mu­lo na con­tra­ta­ção de dou­to­ra­dos por em­pre­sas, ain­da que não se­ja con­cre­ti­za­do fi­nan­cei­ra­men­te de for­ma cla­ra pe­lo MECI. Aliado aos já re­fe­ri­dos cor­tes, es­te alar­ga­men­to con­sis­ti­rá na trans­fe­rên­cia de fi­nan­ci­a­men­to pú­bli­co pa­ra en­ti­da­des pri­va­das, sen­do por­tan­to na prá­ti­ca ou­tro cor­te no fi­nan­ci­a­men­to pú­bli­co na ci­ên­cia. Por fim, o Ministério vol­ta a re­fe­rir a ne­ces­si­da­de de es­tu­do so­bre a co­bran­ça de ta­xas de emo­lu­men­tos pe­las IES, men­ci­o­nan­do in­clu­si­ve que es­tes de­vem re­flec­tir o cus­to dos ser­vi­ços pres­ta­dos. Tal vi­são de um en­si­no su­pe­ri­or pres­ta­dor de ser­vi­ços, con­sequên­cia tam­bém de um re­gi­me ju­rí­di­co das ins­ti­tui­ções de en­si­no su­pe­ri­or que a pro­mo­vem, é ina­cei­tá­vel num en­si­no su­pe­ri­or que se quer jus­to e democrático.

Os su­ces­si­vos cor­tes no fi­nan­ci­a­men­to pú­bli­co da ci­ên­cia e a cres­cen­te de­pen­dên­cia de fun­dos ex­ter­nos re­ve­lam uma ori­en­ta­ção po­lí­ti­ca que dei­xa as de­ci­sões es­tra­té­gi­cas de ino­va­ção e ci­ên­cia ca­da vez mais nas mãos da ini­ci­a­ti­va pri­va­da. Este mo­de­lo não ofe­re­ce a es­ta­bi­li­da­de ne­ces­sá­ria pa­ra que o co­nhe­ci­men­to ci­en­tí­fi­co se de­sen­vol­va de for­ma in­de­pen­den­te, aten­den­do às ne­ces­si­da­des so­ci­ais e ao de­sen­vol­vi­men­to de uma ci­ên­cia ori­en­ta­da pe­lo in­te­res­se público.

A re­du­ção subs­tan­ci­al dos Contratos de Emprego Científico (CEEC) – cu­jo pro­gra­ma é ca­rac­te­ri­za­do por uma ta­xa de apro­va­ção ex­tre­ma­men­te bai­xa – e o nú­me­ro in­su­fi­ci­en­te de po­si­ções per­ma­nen­tes pre­vis­tas pe­lo pro­gra­ma FCT-Tenure dei­xam an­te­ver um ce­ná­rio on­de o nú­me­ro de in­ves­ti­ga­do­res fi­nan­ci­a­dos di­rec­ta­men­te pe­lo Estado se­rá con­si­de­ra­vel­men­te re­du­zi­do. Este qua­dro ame­a­ça a con­ti­nui­da­de da ci­ên­cia pú­bli­ca em Portugal e im­pos­si­bi­li­ta a cons­tru­ção de uma car­rei­ra ci­en­tí­fi­ca es­tá­vel, for­çan­do mui­tos tra­ba­lha­do­res ci­en­tí­fi­cos al­ta­men­te qua­li­fi­ca­dos a pro­cu­rar me­lho­res con­di­ções no es­tran­gei­ro ou no sec­tor privado.

O cor­te na ver­ba da FCT não é um ac­to iso­la­do e o sub­fi­nan­ci­a­men­to do Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) não re­pre­sen­ta uma no­vi­da­de. O Orçamento do Estado pa­ra 2025 vol­ta a ser in­su­fi­ci­en­te pa­ra ga­ran­tir con­di­ções bá­si­cas de fun­ci­o­na­men­to das ins­ti­tui­ções de en­si­no su­pe­ri­or e dos cen­tros de in­ves­ti­ga­ção. São evi­den­tes as di­fi­cul­da­des pa­ra as­se­gu­rar es­pa­ços de tra­ba­lho ade­qua­dos, sa­lá­ri­os dig­nos, re­cur­sos ma­te­ri­ais e des­pe­sas correntes.

A ABIC re­for­ça que o ac­tu­al mo­de­lo de fi­nan­ci­a­men­to da FCT, ba­se­a­do na im­pre­vi­si­bi­li­da­de e em ci­clos cur­tos de pro­jec­tos, é in­sus­ten­tá­vel pa­ra o pro­gres­so ci­en­tí­fi­co de lon­go pra­zo. A de­pen­dên­cia ex­ces­si­va de con­cur­sos com­pe­ti­ti­vos cria uma “cul­tu­ra de pro­jec­to” que im­pe­de a cons­tru­ção de uma es­tra­té­gia ci­en­tí­fi­ca es­tá­vel e ori­en­ta­da pa­ra de­sa­fi­os du­ra­dou­ros. A ABIC de­fen­de que o fi­nan­ci­a­men­to da ci­ên­cia de­ve va­lo­ri­zar a in­ves­ti­ga­ção li­vre e per­mi­tir que os in­ves­ti­ga­do­res se de­di­quem a pro­jec­tos de im­pac­to es­tra­té­gi­co e so­ci­al, sem es­ta­rem li­mi­ta­dos a pra­zos de fi­nan­ci­a­men­to cur­tos e incertos.

Face a es­ta re­a­li­da­de, a ABIC ape­la a que o Governo as­su­ma a res­pon­sa­bi­li­da­de pe­lo fu­tu­ro da ci­ên­cia em Portugal, re­ver­ten­do es­ta po­lí­ti­ca de cor­tes e de­sin­ves­ti­men­to. Exigimos que a ci­ên­cia se­ja tra­ta­da co­mo uma pri­o­ri­da­de de Estado e que o Governo garanta: 

  • A re­po­si­ção do mon­tan­te cor­ta­do da FCT e um au­men­to nas trans­fe­rên­ci­as do Orçamento do Estado, de mo­do a as­se­gu­rar um fi­nan­ci­a­men­to es­tá­vel e me­nos de­pen­den­te de fun­dos externos;
  • Uma re­for­ma no fun­ci­o­na­men­to da FCT, pa­ra que se tor­ne mais trans­pa­ren­te e pre­vi­sí­vel, aban­do­nan­do a cul­tu­ra de pro­jec­to em fa­vor de uma es­tra­té­gia ci­en­tí­fi­ca de lon­go pra­zo; e
  • A cri­a­ção de um me­ca­nis­mo de re­gu­la­ri­za­ção de lon­gos per­cur­sos de pre­ca­ri­e­da­de e de um ins­tru­men­to per­ma­nen­te e con­ti­nu­a­do de fi­nan­ci­a­men­to da in­te­gra­ção na car­rei­ra de in­ves­ti­ga­ção ci­en­tí­fi­ca com ne­ces­sá­ria do­ta­ção orçamental.

 

A Direcção da Associação dos Bolseiros de Investigação Científica 
Lisboa, 7 de no­vem­bro de 2024